当前位置:首页 > 教学教案 > 正文内容

教学设计 透视教学设计观

第一网小编3年前 (2022-09-20)教学教案198

 裴新宁华东师范大学课程与教材研究所

自教学设计诞生之日起,促进学习者的学习与发展就是设计者与教师的共同追求。但是,种种原因使专业教学设计者与学校教师所走的道路发生了分离。面对教学设计领域繁荣的理论与模型,我们的中小学教师却无法选择。笔者认为,教学设计者的设计观及其关于人是如何学习的假定决定了教学设计的理论与模型建构以及实践路向。

一、对两种教学设计观的分析

罗兰德(Rowland.G)曾区分了两种教学设计观,即理性的和创造性的教学设计观。

1.理性的教学设计观持理性设计观的学者认为,教学设计是一种连接科学(1inkingsciellce),是按照教学科学的原理,开发、评价和维系有利于学习目标的实现而制定详细的、规范的技术过程。教学设计者就像一名技术员或工程师,一步一步、按照一定的逻辑顺序系统地进行操作,强调设计过程必须遵循设计的规则和程序,在他们看来借助这些规则和程序可以精确地预测未来的现象学习者的行为)。因此,教学设计就是"开处方”。从实质上说,在理性设计观持有者看来,“设计是寻求对规则的理解的一门科学,在实施这些规则时,设计更接近工程学”11)。传统的lSD主要建立在这一设计科学的理念上。历史上,持理性设计观的学者不乏其人,如狄克(Dick,W.)、凯瑞(Carey,L)瓦格(Wager,W.W.)、理奇(Riehey,R.)、赖格卢斯,等等。时过境迁,随着教学设计不断的发展,并走进复杂的学习领域,这些设计者的科学观开始发生了转向。到了今天,坚决捍卫教学设计科学性旗帜的当属梅里尔及其所在的犹他州立大学ID2研究组的人们。他们曾发布了《教学设计的新宣言》,表明了他们教学设计的科学立场:“教学是一门科学,教学设计是建立在这一科学基础上的技术”,。梅里尔等强调今天在大的教育及社会环境中研究教学设计的作用必须建立在这种科学型技术(science—basedtechnology)的假设基础之上,即,“教学设计技术必须以已被实验数据证实的科学原理为依据”。“教学科学好比自然科学”,是被证实的“发现”,学设计像其他技术一样,是依据发现的教学科学原理开的创造发明。就像发明飞机必须把各种有关升力、和飞行的原理的发现联合运用到这一技术中一样”,科学就是关于教学策略中自然原理的发现,而教学设是运用这些原理发明教学设计的程序和工具”。“那些知识是以合作而非实验科学为基础,以及认为所有的都是相对的人,不是真正的教学设计者”

强调教学设计的科学性并没有错,但将教学科学于自然科学,或将教学设计等同于一般的机械发明{则类比对象和条件并不对等。其实,透过梅里尔的宣言们可以看清几十年来传统教学系统设计模型照搬系程学研究方法将人类复杂学习简化为一定的程序和从而不能走进中小学的原因。即传统教学设计的基本是还原论逻辑(教学系统是封闭的、知识是外部的、教是线性因果关系、学习者行为可预测性和确定性)衣的“计算”隐喻。按照教学设计严格培训的“科学标准计者只能是科学家或受过严格的系统工程师,设计产须是“实验室”中的标准件,只可惜这种没有弹性、没容(特别是缺乏学科内容的)的车间中生产出的空壳在复杂的教学情境中很难派上用场。越是强调“精确性”、远离经验性的设计模型,往往越是缺乏普适性。“当一个理论转换为教学上的规定,唯我独尊就会成为成功的敌人”,极力坚持教学设计的科学性的设计者们欲捍卫实际上是教学设计的专业性或权威性,以及教学设计者的“纯洁性”。显然,梅里尔等的竭力呼吁并没有得到大多数教学设计者的响应,因为,当代教育理论和科学研究的发展已证明梅里尔等认为的教学设计所必须依“科学”原则忽略了科学的关键本质:即科学的意义(scientificmeaning—making)产生和发展于一定情境对话和探究之中。真正的科学不是别的,“正是对权威的拷问,对客观性的无尽的探索”

2.创造性的设计观

曾有少数学者把教学设计描述为一种创造性的过程。在设计过程中,设计者更多地是凭借直觉来归纳背景中影响设计的因素并识别出关键信息,把握独特情境中的机会,阐明各种需求来确定潜在的策略。这样,设计出的产品就跟设计的过程和背景以及设计者的直觉水平有关。设计所含的思想的丰富性、问题解决方案的新颖性和独特性都来自于设计者的创造性。他们认为规则和程序的应用会限制一个艺术家或一名创造型教学设计者的艺术灵感与直觉。教学设计的实践就是一种解决问题的工艺或艺术。

厄尔(Earl.T.)和椰黎(Earle,R.S.)等学者在承认设计不是简单的操作程序,而是在需要高水平的认知过程的同时,更加重视设计的创造性、艺术灵感和主观作用。但是过分强调设计的直觉创造会走向另一种危险,即教学设计者被那极端的主张所说服,而从自己的实践中抛弃一些最卓越、最有益的工具,今天就有人反对教学目标设计,有的人甚至对“设计”一词产生怀疑和误解,认为设计就是“定洛”,就会限制教和学,好的教学不需要设计!众所周知.教学向来就是有目的、有目标的教育活动。主张无目标,甚至无设计必然会主张教学的形式主义,甚至导致虚无主义。共3页,当前第1页123

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由第一范文|第一PPT|免费作文|免费PPT课件下载发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://smzbm.com/jiaoan/2022/22743.html

“教学设计 透视教学设计观” 的相关文章

幼儿园教案 幼儿园托班科学:会唱歌的瓶宝宝

幼儿园托班科学教案:会唱歌的瓶宝宝活动目标:1、乐意参与感知大小的活动,学习按大小匹配瓶盖。2、学习拣豆子、拧瓶盖,发展小肌肉动作。3、喜欢听各种声音,积累对声音的体验。活动准备:教、学具准备(1)动物果奶瓶、娃娃果奶瓶(大、小两种)数量与幼儿人数相等。(2)各种饮料瓶数量与幼儿人数相等。(3)豆类...

幼儿园教案 幼儿园托班科学教案:纸宝宝朋友

幼儿园托班科学教案:纸宝宝朋友活动目标 :    1、看看、说说生活中常见的纸。    2、尝试用团、抛、踢等不同的动作玩纸,体验活动的快乐。  活动准备:      餐巾纸、手工纸(红黄蓝绿)、 报纸、超市的广告纸;纸箱等辅助材料。  活动过程:     1、引出课题。这是——出示纸袋。可以放什么...

幼儿园教案 幼儿园托班音乐游戏:小鸡乖乖

幼儿园托班音乐游戏:小鸡乖乖[活动准备]   经验积累:观察过周围建筑 对各种造型的房子有感性经验  物质准备: 母鸡 大灰狼头饰各一个 录音机、磁带  纸箱做的房子 彩色粉笔 户外平整水泥地[活动过程](一)音乐律动《小小蛋儿把门开》,引起幼儿兴趣。  “今天我是鸡妈妈,你们都是妈妈的蛋宝宝,等会...

幼儿园教案 托班教案:找朋友(听音游戏)

托班教案:找朋友(听音游戏)活动目标: 1、通过游戏,能初步分辨出so ,mi这两个音。 2、体验与同伴一起游戏的乐趣。 材料准备: 音块、红黄圆点若干、红黄篮子四只 重点与难点:能初步分辨出so,mi两个音。 设计思路: 由于前段时间幼儿已经对这两个音块有了初步的认识,而且兴趣非常高,因此我设计了...

幼儿园教案 教幼儿认识数字0--幼儿园大班数学教案

一、活动目的:   1、认识数字“0”,并知道"0"所表示的含义。   2、养成积极思考,认真作业的良好习惯。   二、活动用具:   小纸箱子4个;减法小卡片,算式小卡片三套;操作材料等   活动流程:   导入活动:   1、小[游戏]“开箱子”,初步认识数字“0”。   ⑴教师指导幼儿逐个打开...

幼儿园教案 幼儿园托班音乐教案:小鸭小鸡

活动目标    1、能够跟着节奏做小鸭和小鸡的动作,促进对音乐节奏的感知能力。    2、通过小鸭小鸡“碰在一起游戏”等情节的创设,体验与同伴合作进行音乐游戏的快乐。活动准备    1、座位:两竖排,一排场地上贴有小鸭的标记,另一排则贴上小鸡的标记。    2、小鸭小鸡掌偶各一个(教师操作),小鸡、...